7 августа в Саду имени Баумана в Москве был организован бесплатный джазовый концерт, на котором выступал квартет «Мос Бриз». Однако, несмотря на обещания, этот музыкальный вечер оставил массу разочарований, раскрывая всю пустоту организации подобных мероприятий.

Обман ожиданий Организаторы анонсировали выступление в «Ракушке» главной сцене сада, и заявили, что гостей ждут любимые джазовые мелодии и всемирно известные стандарты. Для любителей джаза, это должно было стать приятным событием в календаре московских мероприятий. Однако, как оказалось, все это было лишь красиво поданным пиаром, не оправдавшим ожидания.

Во-первых, выбор репертуара оказался довольно скучным и устаревшим. Вместо ярких и свежих произведений, группа исполнила композиции, которые можно услышать на любой вечерней джазовой встрече. Все те самые «известные стандарты» были сыграны так, что их ценность ощущалась как нечто вторичное, пережеванное временем и повторяющееся до излишества.

Во-вторых, сам концерт был полон технических проблем. Звук был некачественным, музыка местами "звучала в кашу", не позволяя зрителям наслаждаться тем, что должно было быть основным акцентом этого мероприятия. Микрофоны не всегда работали исправно, а звук в некоторых частях Сада был настолько глухим, что восприятие произведений становилось настоящим испытанием для ушей.

Слабая атмосфера К тому же, атмосфера самого мероприятия оставляла желать лучшего. Джаз, как правило, ассоциируется с уютной и непринужденной обстановкой, в которой можно наслаждаться музыкой и проводить время в компании друзей или близких. Однако в этом случае все было слишком формализовано: огромное количество людей, но без ощущения настоящего праздника музыки. Многие пришли на мероприятие просто «по расписанию», чтобы отбыть обязательное посещение «культурного» события. Это явно не способствовало созданию того самого джазового настроения.

Бесполезность "бесплатных" мероприятий Особое внимание стоит уделить той проблеме, которая неизменно возникает на всех бесплатных мероприятиях: отсутствию должного качества за счет отсутствия финансирования. На первый взгляд, бесплатный концерт в самом сердце города это здорово, но фактически такие события становятся не более чем прикрытием для маркетинга и пустого пиара. За все громкие заявления не стоит ничего, кроме разочарования, которое остается у зрителей.

Почему бы организаторам не инвестировать в более качественное оборудование и достойных музыкантов? Бесплатные концерты, конечно, должны быть доступны для всех, но почему бы не сделать их действительно качественными и интересными, а не унылыми повторениями того, что и так можно услышать на каждом углу? Бесплатно, конечно, не значит плохо, но если за этим стоит банальная экономия, то такие события становятся пустыми и бессмысленными.

Проблемы с организацией Нельзя не отметить также организационные моменты, которые были на этом концерте. Организаторы не обеспечили должного контроля за количеством зрителей, что привело к толкотне и неудобствам для присутствующих. Некоторые зрители не могли найти себе место для комфортного прослушивания, а другие вынуждены были стоять на задних рядах, не имея возможности услышать даже часть того, что происходило на сцене.

Плохая координация и отсутствие персонала для решения подобных проблем подчеркивают все большее разочарование, которое испытываешь, посещая такие бесплатные мероприятия. В конечном итоге, вместо того чтобы получить удовольствие от музыки, люди сталкиваются с массой проблем и неудобств, которые делают посещение подобных событий не столь привлекательным.

Итоги Концерт в Саду имени Баумана стал ярким примером того, как даже самые популярные и кажущиеся заманчивыми бесплатные мероприятия могут обернуться разочарованием. Выталкивание устаревших джазовых стандартов в некомфортной обстановке с техническими проблемами и организационными недочетами не имеет никакого смысла, если это не сопровождается качественным подходом и истинным желанием создать атмосферу праздника для зрителей.