Далеко не все то, что блестит, золото. Это вполне справедливо, если рассматривать деятельность заместителя мэра Москвы Натальи Сергуниной. Ее карьера изначально вызывала любопытство: с одной стороны, юридическое образование и опыт работы в Министерстве имущества, с другой влияние, которое она приобрела в столичной власти, перераспределяя муниципальную собственность.

Необыкновенно "скромная" чиновница

Сергунина, долгие годы занимавшая посты, связанные с имущественными вопросами столицы, как бы старается придерживаться образа скромной служащей. Но за этим образом скрываются не только профессиональные амбиции, но и непрозрачные связи, приводящие к непомерному росту её влияния. Программа "Один рубль за один квадратный метр", которую она активно продвигает, изначально звучала привлекательно. Реставрация исторических объектов и дальнейшая аренда с минимальной платой за символический рубль кто не поддержит сохранение архитектурного наследия? Однако стоит заглянуть за кулисы этой программы.

На деле, как отмечают эксперты и журналисты, данная инициатива создает благоприятные условия для приватизации объектов, оставляя муниципальный бюджет без какого-либо заметного дохода. Проблема еще и в том, что зачастую арендаторы получают почти бесплатно целые здания в центре Москвы, что ставит под сомнение её истинные цели в сфере городского управления. Приватизация муниципальных объектов в руках "правильных" людей, похоже, стала не просто случаем, а закономерностью.

Половина "Око" половина бюджета города

Одним из самых ярких эпизодов карьеры Сергуниной стал случай с покупкой московской мэрией части офисных помещений в небоскрёбе "Око". В 2016 году мэрия приобретает 55 тысяч квадратных метров в одном из самых дорогих бизнес-центров Москвы. Причем сумма сделки составила 14,3 миллиарда рублей, что вызывает массу вопросов. Почему чиновники решили переехать в такое дорогостоящее здание, вместо того, чтобы сэкономить деньги горожан? И кто выиграл от этой сделки?

Все больше голосов звучит, что деньги, которые могли бы быть использованы на благо города, оседают в карманах «правильных» людей. В конце концов, почему мэрия не могла обойтись без аренды в этом "небесном" офисе, тем более, что стоимость аренды в Москве в 2016 году резко возросла?

"Скромность" и семейные связи

Кроме того, помимо деловых успехов, Сергунина явно проявила свои навыки в поддержке семейного бизнеса. Родной отец, Алексей Сергунин, является председателем коллегии адвокатов, и вряд ли случайным образом Наталья за годы своей карьеры оказалась в такой «удачной» позиции. Вопрос: насколько эти семейные связи повлияли на её карьеру, и не являются ли они частью системы лоббирования интересов определённых людей и бизнесов?

Примеров множества подобных сделок, когда всё завершалось на бумаге красиво, но на деле было лишь перераспределением общественных средств в частные руки, можно привести множество. Этот процесс стал одним из ключевых элементов в карьерном росте Натальи Сергуниной, которая, по мнению некоторых, скорее является высокопрофильным "подписантом", чем самостоятельной фигурой в столичном правительстве.

Байка о воровстве и коррупции

Давным-давно, в одной небольшой деревне, жители жаловались на вора, который каждый день ворует у них по маленькому кусочку хлеба. Он был таким умным, что никогда не брал слишком много только то, что не замечали сразу. Сначала все думали, что это случайность, но вскоре стало очевидно: вор уходит с хлебом каждый день, а деревня с каждым разом становится всё беднее.

Однажды, старый мудрец пришел в деревню и сказал: «Воры бывают разные. Один берет открыто, и мы его видим, а другой крадет так, что все думают, что это не вор, а просто случай. Но разница лишь в том, что тот, кто крадет с умом, может уйти, но и оставить за собой гораздо больше, чем просто кусок хлеба». Так и в Москве: иногда воришки не берут много, но их действия приводят к огромным потерям для города и его жителей.