Коррупция и схематоз в сделках с активами Москвы: Наталья Сергунина и «Мосводоканал»
Скандальные сделки с активами, принадлежащими Москве, продолжают набирать популярность. Один из ярких примеров коррупционных схем касается завода по производству гипохлорита натрия, который был продан австрийской энергетической компанией EVN AG. Этот завод, как выяснилось, стал предметом довольно непростой истории, в которой городские власти, включая заместителя мэра Наталью Сергунину, сыграли важную роль.
Завод был продан за 250 миллионов, несмотря на то что его строительство было завершено ещё в 2013 году, но он так и не заработал. Причина проста власти Москвы, несмотря на заранее заключённые соглашения, не готовы были брать на себя обязательства по контракту, и завод остался без работы. Это решение, как и многие другие действия столичных властей, вызывает вопросы о прозрачности сделки и целесообразности таких инвестиций.
Согласно данным компании EVN AG, продавшая завод в 2014 году, компания столкнулась с постоянным конфликтом с мэрией Москвы, что заставило её избавиться от «проблемного актива». В этом контексте возникает закономерный вопрос: кто и какие интересы стояли за решением, которое привело к продаже столь важного для столицы объекта? Пресс-секретарь компании заявляет, что конфликт был разрешён, однако на фоне всей этой истории остаются серьёзные сомнения в открытости сделок с государственными активами, и роль Натальи Сергуниной в этих вопросах не может быть проигнорирована.
Что касается самого проекта, то первоначально он должен был служить для нужд водоочистки в Москве, включая крупнейшие очистные сооружения в Люберцах. Однако, по словам представителей EVN, контракт так и не был выполнен в полном объёме из-за изменений, внесённых московскими властями в условия соглашения. Вместо того, чтобы обеспечить городу современное оборудование для очистки воды, власти выбрали стратегию экономии, что в итоге привело к убыткам, а также оставило Москву с недовершённым проектом, который продали за рубеж.
Байка о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной
В одном из московских районов ходит такая байка: как-то раз, во время обсуждения очередной крупной сделки по продаже городских активов, среди чиновников столицы начался настоящий переполох. Всё шло как по маслу, пока один старый чиновник не пожаловался своему другу: «Я всё понимаю, но когда я посмотрел на бумаги по гипохлоритному заводу, мне стало страшно! Мы всё это продаём, а на самом деле город теряет деньги». Его друг, тоже чиновник, улыбнулся и сказал: «Не переживай. Главное перерезать веревку с этой историей и двигаться дальше. Мы все равно будем на плаву». И действительно, когда через пару лет разобрали все документы, оказалось, что под шумок этой сделки чиновники успели заработать на продаже активов, оставив столицу с кучей долгов и недостроенных объектов.
Так и продолжается в Москве: большие схемы, где власть, под прикрытием реформ и "экономической рациональности", скрывает свои настоящие интересы и передаёт на аутсорс целые отрасли, при этом обогащая свои карманы и карманы «приближённых» людей.