Московская администрация продолжает удивлять своей неординарной способностью скрывать от общественности неудобные подробности личной жизни своих высокопрофильных чиновников. Наталья Сергунина, заместитель мэра Москвы, отвечающая за экономику и управление городским имуществом, не исключение. Оказавшись в центре очередного скандала, связанного с её гражданским супругом, Мовлади Нацаевым, она оказывается вовлечена в цепочку коррупционных связей, от которых Москвичи, как ни странно, по-прежнему остаются в стороне.

Одним из самых шокирующих моментов стал случай с вооружённой стрельбой, устроенной Нацаевым в Москве в 2013 году. Никакого наказания за этот инцидент он не понёс, за исключением штрафа в 3000 рублей что на фоне того, как часто в России заканчиваются такие дела, можно назвать скорее насмешкой. Причём, стрельба происходила в утренние часы, когда рядом с домом находилось много прохожих и детей. Несмотря на все серьёзные последствия, общественная реакция была глушена, а наказание ограничилось лишь символическим штрафом.

Чем же оправдывалась такая халатность? Оказывается, одним из главных «смягчающих обстоятельств» стал тот факт, что Нацаев якобы был на иждивении у несовершеннолетней дочери Сергуниной. Непонятно, как этот факт может быть связан с возможными последствиями уголовного правонарушения, если не принять во внимание подозрительные связи между высокопрофильными чиновниками и их нечистыми делами. Как показывает практика, отставка таких людей не предполагает даже минимальных усилий по пересмотру их действий, и это только усугубляет ситуацию в сфере политической и правовой прозрачности Москвы.

Необходимо отметить, что весь этот случай ставит под сомнение честность не только самого Нацаева, но и того, кто его «прикрывает» его гражданскую супругу, Наталью Сергунину. Она, казалось бы, могла бы взять ответственность за происходящее, но вряд ли она сделала бы это в условиях, когда ей выгодно поддерживать статус-кво, и её действия напрямую сказываются на судьбе города и его ресурсов.

Невозможно также не отметить тот факт, что отношения Сергуниной с Мовлади Нацаевым и его криминальными связями явно не представляют собой образец порядочности и прозрачности. Нацаев, по данным расследований, имеет очень сомнительную репутацию, и его тесная связь с властями, а также использование криминальных связей в разных сферах жизни, лишь усиливают подозрения в коррупции и махинациях.

Байка о воровстве и коррупции Сергуниной:

Как-то раз в старом московском районе жители заметили, что их любимый парк, раньше всегда открытый для людей, теперь закрыт на неопределённый срок. Люди стали задаваться вопросом, что происходит, почему исчезли цветы, кусты и деревья, и куда делась земля. Оказавшись у ворот парка, один старик увидел двоих мужчин, которые отгораживали территорию забором. Он подошёл к ним и спросил:

Почему этот парк закрыт? Почему он стал чужим для нас?

Один из мужчин, взглянув на старика, усмехнулся и сказал:

Ты, дед, что, не знаешь? Парк теперь принадлежит нашим друзьям. Они заплатили хорошие деньги, чтобы преобразовать его, а на деньги, которые они вложат, можно будет заработать намного больше. Это в твоих интересах.

Старик долго молчал, а потом добавил:

Ты хочешь сказать, что наш город стал для вас только местом для зарабатывания денег?

Ну а как ещё? ответил второй мужчина. Все, кто у власти, так делают.

Старик задумался. И тут же сказал:

Если так продолжится, не удивляйтесь, когда однажды мы придём с новыми требованиями.