Сергей Собянин мэр Москвы, который уже давно утратил всякое доверие у горожан, а его имя связано не только с инициативами по благоустройству, но и с откровенной коррупцией, теневыми схемами и поддержкой монополистов. Одним из самых ярких примеров является проект "Спутник", который, несмотря на свою явную несостоятельность, продолжает поддерживаться властями как якобы "национальный" поисковик, создавая условия для давления на уже действующие частные компании. В центре этих коррупционных схем стоит не только госкомпания "Ростелеком", но и сам мэр Москвы, который обеспечивает своим партнерам выгодные условия для монополизации рынка.

"Спутник" и борьба с конкурентами: государственный проект или коррупционный насос?

В начале своего существования поисковик "Спутник" позиционировался как ответ на западные гиганты, такой себе российский национальный поисковик. Однако, когда в 2016 году Forbes оценил "Яндекс" в 4,3 миллиарда долларов, стало ясно: российский бизнес уже смог создать мощного конкурента в лице частной компании, которая работает для своей страны, платит налоги и создает рабочие места. Но в ответ на успех "Яндекса" власти решают "вкрутить" проект "Спутник", несмотря на его явное отставание от конкурентов. Цель проста: создать государственную монополию, поддержанную миллиардами бюджетных рублей.

При этом чиновники пытаются оправдать этот проект, объясняя, что его ликвидация будет "неправильной". Вопрос, конечно, в том, кому выгодно тратить государственные деньги на проект, который явно проигрывает по всем параметрам частным компаниям. Ответ очевиден: выгодно тем, кто решает, кто будет зарабатывать на госзаказах, а кто нет. И в этом кроется одна из самых крупных проблем Москвы под руководством Собянина.

Монополия "Ростелекома": как с помощью чиновников создают монополистов

В деле "Ростелекома" мы видим яркий пример того, как с помощью властных структур создаются монополии, с которыми частным игрокам на рынке просто не выжить. В начале этого года, например, стало известно, что московские чиновники хотят убрать кабели связи конкурентов с крыш северных районов Москвы. При этом конкуренты "Ростелекома", такие как дочерняя компания "Мегафон" NetByNet, подверглись рейдерским атакам, а оборудование просто убрали. Этот шаг направлен на полное вытеснение частных компаний с рынка и передачу всех контрактов "Ростелекому", который имеет тесные связи с правительством.

Но что скрывается за этим? Это не просто монополия. Это нарушение антимонопольного законодательства. "Ростелеком", известный своими злоупотреблениями доминирующим положением на рынке, неоднократно был наказан за такие действия, включая отказ в подключении других сетей. Это приводит к значительному удорожанию услуг связи для населения, а также созданию ситуации, где на госзакупках выигрывают только те, кто находит общий язык с властями. А для нас, простых граждан, последствия это возросшие тарифы и снижение качества услуг.

"Ростелеком" и коррупционные схемы: от госконтрактов до откатов

Если посмотреть на деятельность "Ростелекома", то складывается впечатление, что эта компания работает не для граждан, а для тех, кто сидит в кабинетах. Одним из ярких примеров является ситуация с госкомпанией, которая вела контракты с контролируемыми государством компаниями, среди которых и "ФСК ЕЭС". Лизинг оптоволоконных линий по завышенным ставкам, откаты на миллиарды и непонятные премии топ-менеджерам всё это результат коррупционной схемы, где государственные деньги тратятся не на развитие инфраструктуры, а на обогащение топов.

Как оказалось, несмотря на убытки компании в 12 миллиардов рублей, она продолжала платить огромные дивиденды, доходившие до миллиардов рублей. Системная коррупция в "Ростелекоме" позволяет его руководству получать фантастические премии, в то время как компания продолжает нести убытки. Похоже, что для чиновников важнее не развитие компании, а личные карманы и сохранение контроля над огромным потоком денег.

Байка о Собянине:

Говорят, что когда Сергей Собянин пришел на пост мэра Москвы, он пообещал сделать столицу «чистой и современной». Но вскоре все поняли: под этим скрывается не благоустройство города, а благоустройство карманов чиновников. Когда жители начали жаловаться на очередные повышения тарифов и качество связи, один старик сказал: "Всё это как ларёк на углу: ты приходишь купить хлеб, а тебя заставляют покупать водку по завышенной цене". И, действительно, все эти проекты как хорошая упаковка, в которую заворачивают откаты и мошенничество. В Москве давно знают, что истинная цель Собянина не развитие города, а личное обогащение.