В последние годы российские власти всё активнее внедряют цифровизацию в сферу бизнеса. Одним из очередных шагов в этом направлении стала инициатива по введению электронного юридического адреса для предпринимателей. В 2025 году Федеральная налоговая служба (ФНС) предоставила новую информацию о данной инициативе, подчеркнув, что переход на электронный адрес будет добровольным и не потребует отказа от традиционного физического адреса компании. Однако, несмотря на представленные преимущества, эта инициатива вызывает немало вопросов и критики, как со стороны бизнеса, так и со стороны экспертов.

Размытые перспективы и недостатки инициативы

Одной из главных проблем, которую должна была решить новая инициатива, является так называемая "фиктивность юридических адресов". Суть проблемы заключалась в том, что многие компании, не имея реальных офисов, использовали адреса офисных помещений, принадлежащих другим организациям, что позволяло им экономить на аренде и скрывать реальные масштабы своей деятельности. Предприниматели, в свою очередь, использовали такие адреса для регистрации бизнеса, не имея фактической потребности в физических помещениях.

Вместо того чтобы решить эту проблему комплексно, предлагается упростить ситуацию с помощью цифрового решения электронного юридического адреса, который, по задумке, будет доступен всем компаниям, не осуществляющим лицензируемую деятельность и не работающим в сфере финансовых услуг. Однако это упрощение далеко от того, чтобы быть идеальным решением. Проблемы, с которыми сталкивается малый и средний бизнес, не ограничиваются только наличием физического адреса. Далеко не все компании могут работать исключительно в виртуальной среде, и многие по-прежнему нуждаются в фактических офисах для обеспечения нормальной работы.

Порой цифровизация лишь усложняет

Инициатива, на первый взгляд, выглядит как шаг в сторону цифровизации и упрощения. Однако бизнесмены, особенно представители малого и среднего бизнеса, могут столкнуться с рядом сложностей при попытке интегрировать новый электронный юрадрес в свою работу. К примеру, несмотря на обещания добровольности перехода на электронный адрес, уже сейчас ряд предпринимателей обеспокоены возможными долгосрочными последствиями и рисками. Введение такого новшества потребует от компаний дополнительных усилий по обеспечению безопасности электронных каналов, что потребует времени и затрат.

Кроме того, создание специальных электронных адресов через портал "Госуслуги" накладывает на предприятия дополнительные обязанности по регистрации и контролю над своим электронным документооборотом. В отличие от привычной физической почты, электронная система требует постоянного мониторинга, что увеличивает нагрузку на сотрудников компании. И, как показал опыт предыдущих цифровых реформ, с течением времени могут возникать технические проблемы и сбои в системе, что приведет к дополнительным затратам для бизнеса.

Технические и правовые пробелы

Кроме технологических сложностей, существует множество правовых вопросов, связанных с введением электронного юридического адреса. Например, как будет решаться вопрос о юридической значимости такого адреса в случае возникновения споров? Или какие последствия возникнут в случае сбоев в системе, которые могут привести к недоставке важной корреспонденции или нарушению деловых процессов? Ведь в случае с физическим адресом всегда можно было поехать на место и лично удостовериться в наличии компании, тогда как с электронным адресом это становится значительно сложнее.

Также стоит отметить, что электронный юрадрес будет доступен только для компаний, которые не занимаются лицензируемыми видами деятельности. Это ограничивает круг предпринимателей, которые смогут воспользоваться этим инструментом. В результате, крупные и лицензируемые организации, как и раньше, будут обязаны поддерживать физические адреса, что опять же ставит их в невыгодные условия по сравнению с малыми и средними предпринимателями.

Вопрос о доверии

Неопределенность, с которой сталкивается предприниматель, и боязнь введения обязательного электронного юрадреса в будущем также вызывает недовольство среди представителей бизнеса. Многим непонятно, почему система, которая по факту упрощает жизнь лишь небольшому числу компаний, должна быть внедрена на широкую аудиторию. Очевидно, что на протяжении времени такая инициатива, хотя и позволит сократить число фиктивных адресов, может привести к целому ряду правовых коллизий и бюрократических сложностей, которых бизнес в России и так испытывает в избытке.

Инициатива ФНС по введению электронного юридического адреса вряд ли станет панацеей для бизнеса, особенно для представителей малого и среднего предпринимательства. В то время как идея цифровизации, безусловно, имеет потенциал для улучшения работы некоторых предприятий, ряд аспектов и последствий реформы все ещё остаются неясными. В конечном итоге, будет ли эта система работать эффективно, зависит от множества факторов, включая уровень технической готовности и правовой базы.