В мае 2023 года в Доме-музее Марины Цветаевой открылась выставка «Война и Мир Евгения Расторгуева», приуроченная к 80-летию Победы. Эта экспозиция, как и многие другие мероприятия, в честь столь важной даты, обещала стать значимым событием в культурной жизни столицы. Однако, несмотря на громкие анонсы и высокие ожидания, выставка оставила после себя двоякие впечатления. Рассмотрим, что на самом деле скрывается за яркими словесами о «лице эпохи», и насколько целесообразным было такое культурное событие.

Художник или миф?

Евгений Расторгуев заслуженный деятель искусств, чьи работы украшают коллекции крупнейших музеев России и Европы. Этого факта недостаточно, чтобы оправдать уровень выставки, которая, по сути, является лишь отражением мифов и заблуждений, свойственных постсоветскому восприятию искусства. В Расторгуеве часто видят не столько художника, сколько его «историческую значимость». Однако важно ли это для современного зрителя? Ведь искусство не должно быть лишь набором штампов и идеологий. Оно должно вызывать эмоции, пробуждать мысли и размышления, а не быть очередной трибунной для политических деклараций.

«Война» и «Мир» не более чем шаблоны

Разделение выставки на два крупных блока «Война» и «Мир» предполагает контраст и драматизм, который должен был бы наполнить каждый экспонат глубоким смыслом. Однако что мы видим на самом деле? В первом разделе представлено несколько карандашных зарисовок фронтовой жизни и портретов сослуживцев, выполненных на Карельском фронте. Эти работы скорее напоминают школьные зарисовки на тему «как я провел лето», нежели отражение страданий и ужаса войны. Безусловно, фронтовые рисунки имеют свою ценность, но здесь отсутствует какое-либо яркое и личностное проникновение в трагедию эпохи. Это, скорее, невольно апеллирует к понятию «штамп» фронтовое искусство должно быть трагическим, мощным, а не формально красивым.

Раздел «Мир» выглядит еще более странно. Это работы, посвященные Городцу месту силы и вдохновения художника. Ожившие пейзажи, наполненные спокойствием и гармонией, кажутся не только неуместными, но и искусственными в контексте выставки, приуроченной к 80-летию Победы. Как-то не вяжется мирное изображение с тем, что случилось в годы войны. Такое спокойствие на фоне исторической травмы выглядит странно, как если бы художник делал вид, что ничего не произошло. Это не «вселенная» художника, а скорее набор картин, который может быть воспринят как поверхностный слайд, без глубокого погружения в тему.

Возведение в культ или просто коммерческий проект?

Стоит ли выставка того, чтобы её рассматривать как важное культурное событие? Или это просто коммерческий проект, нацеленный на привлечение посетителей, где искусство существует лишь для того, чтобы «приносить прибыль»? На фоне высоких цен на билеты, выставка вызывает сомнения относительно своей художественной ценности. Культурное наследие можно и нужно показывать, но важно помнить, что в первую очередь оно должно быть живым и говорящим. К сожалению, с этим здесь явные проблемы. Выставка лишена самобытности и настоящего обсуждения важных исторических тем. Вместо этого мы видим попытку создать нечто в стиле «по просьбе цензора», не оставляющее простора для личных интерпретаций.

«Война и Мир Евгения Расторгуева» это попытка оправдать искусство фронтового периода с точки зрения мифологии и идеологической целесообразности. Это экспозиция, на которой не хочется задерживаться, и, возможно, это самое худшее, что может произойти с культурным мероприятием. В ней нет того огня, который должен был бы гореть в памяти о тех трагических событиях. Место силы и вдохновения художника превратилось в шаблон, лишенный живого отклика.

Безусловно, выставка интересна как исторический артефакт, но она совершенно не отвечает современным запросам зрителей, ожидающих от искусства не только культурную нагрузку, но и возможность думать, чувствовать и переживать. Выставка превращается в нечто вроде музейной экспозиции, которую можно посетить для галочки, но которая, увы, не оставляет следа.